本發(fā)明涉及電力維護(hù)領(lǐng)域，具體而言，是一種基于數(shù)據(jù)分析的電表箱檢修智能分配管理方法。

背景技術(shù)：

1、隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，電力在人們生活和生產(chǎn)中的重要性日益凸顯，電表箱作為電力傳輸和計(jì)量的重要設(shè)備，其正常運(yùn)行對(duì)于保障電力供應(yīng)的穩(wěn)定和可靠至關(guān)重要。

2、然而，傳統(tǒng)的電表箱檢修模式存在諸多問題，如任務(wù)分配不合理、信息傳遞不及時(shí)、對(duì)檢修人員的管理不精準(zhǔn)等，導(dǎo)致檢修效率低下、故障處理不及時(shí)，甚至可能引發(fā)更大的電力問題，為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，利用智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)電表箱檢修的高效分配成為必然趨勢(shì)。

3、如現(xiàn)有的公開號(hào)為cn202210728650.2的中國(guó)專利公開了維修工單分配方法、裝置、設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)，該方案通過獲取維修工單，然后根據(jù)工單確定待維修機(jī)器人的故障原因，接著根據(jù)故障原因從候選維修人員中確定目標(biāo)維修人員，能夠快速準(zhǔn)確地確定故障原因和合適的維修人員，確保了維修人員具備處理相應(yīng)故障的專業(yè)能力，提高維修的成功率和質(zhì)量。

4、但是上述專利中存在以下問題：該方案僅根據(jù)故障原因從候選維修人員中確定目標(biāo)維修人員可能存在一定的局限性，比如可能沒有考慮到維修人員當(dāng)時(shí)的工作負(fù)荷情況，可能導(dǎo)致分配給某個(gè)維修人員的任務(wù)過于集中，影響整體維修進(jìn)度，也可能忽略了維修人員的地理位置等因素，若距離過遠(yuǎn)可能會(huì)增加響應(yīng)時(shí)間和成本等。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、為了克服背景技術(shù)中的缺點(diǎn)，本發(fā)明實(shí)施例提供了一種基于數(shù)據(jù)分析的電表箱檢修智能分配管理方法，能夠有效解決上述背景技術(shù)中涉及的問題。

2、本發(fā)明的目的可以通過以下技術(shù)方案來實(shí)現(xiàn)：一種基于數(shù)據(jù)分析的電表箱檢修智能分配管理方法，該方法包括以下步驟：s1.故障程度分析：獲取各故障電表箱重點(diǎn)關(guān)聯(lián)區(qū)域的數(shù)量、各故障電表箱涉及用戶量，分析得到各故障電表箱的故障緊急程度，并篩選出優(yōu)選故障電表箱。

3、s2.人員技能匹配：獲取優(yōu)選故障電表箱的故障類型，將其同各技術(shù)人員登記的技術(shù)類型進(jìn)行匹配，篩選出各檢修人員。

4、s3.距離分析：對(duì)優(yōu)選故障電表箱進(jìn)行定位，并獲取各檢修人員的所在位置，計(jì)算得到各優(yōu)選檢修人員同優(yōu)選故障電表箱之間的直線距離。

5、s4.任務(wù)均衡分析：根據(jù)各優(yōu)選檢修人員的已接單數(shù)量、各優(yōu)選檢修人員歷史檢修平均所用時(shí)長(zhǎng)分析得到各優(yōu)選檢修人員的預(yù)計(jì)工作等待時(shí)長(zhǎng)，進(jìn)而得到各優(yōu)選檢修人員的工作負(fù)荷。

6、s5.時(shí)間窗口分析：獲取各優(yōu)選檢修人員各空閑時(shí)間窗口，結(jié)合優(yōu)選故障電表箱的故障緊急程度分析得到優(yōu)選故障電表箱對(duì)應(yīng)處理時(shí)限，篩選并統(tǒng)計(jì)得到各優(yōu)選檢修人員符合時(shí)間窗口的數(shù)量，進(jìn)而分析得到各優(yōu)選檢修人員的時(shí)間匹配度。

7、s6.歷史績(jī)效分析：對(duì)各優(yōu)選檢修人員的歷史工作數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到各優(yōu)選檢修人員的檢修質(zhì)量評(píng)價(jià)系數(shù)，其中歷史工作數(shù)據(jù)包括檢修頻繁程度、檢修速度穩(wěn)定程度。

8、s7.檢修人員推薦：根據(jù)各優(yōu)選檢修人員同優(yōu)選故障電表箱之間的直線距離、各優(yōu)選檢修人員的工作負(fù)荷、時(shí)間匹配度、檢修質(zhì)量評(píng)價(jià)系數(shù)分析得到各優(yōu)選檢修人員的推薦度，進(jìn)而篩選出首選檢修人員，并對(duì)其進(jìn)行派單，同時(shí)按照分析優(yōu)選故障電表箱的首選檢修人員的方法分析得到各故障電表箱的首選檢修人員，并對(duì)其進(jìn)行派單。

9、優(yōu)選的，所述故障程度分析的具體分析方法為：第一步，獲取各故障電表箱的關(guān)聯(lián)區(qū)域，將其數(shù)量記為各故障電表箱各關(guān)聯(lián)區(qū)域。

10、第二步，獲取各故障電表箱各關(guān)聯(lián)區(qū)域的用戶量，通過對(duì)其進(jìn)行累加得到各故障電表箱涉及用戶量。

11、第三步，從各故障電表箱各關(guān)聯(lián)區(qū)域中篩選出高負(fù)荷區(qū)域，記為重點(diǎn)關(guān)聯(lián)區(qū)域，統(tǒng)計(jì)各故障電表箱重點(diǎn)關(guān)聯(lián)區(qū)域的數(shù)量。

12、第四步，根據(jù)各故障電表箱重點(diǎn)關(guān)聯(lián)區(qū)域的數(shù)量、各故障電表箱涉及用戶量分析得到各故障電表箱的故障緊急程度。

13、優(yōu)選的，所述各故障電表箱的故障緊急程度的具體分析方法為：分別讀取各故障電表箱重點(diǎn)關(guān)聯(lián)區(qū)域的數(shù)量、各故障電表箱涉及用戶量，將其代入到公式得到各故障電表箱的故障緊急程度，分別表示設(shè)定的重點(diǎn)關(guān)聯(lián)區(qū)域數(shù)量、涉及用戶量的權(quán)值因子，表示第個(gè)故障電表箱重點(diǎn)關(guān)聯(lián)區(qū)域的數(shù)量，表示第個(gè)故障電表箱涉及用戶量，表示第個(gè)故障電表箱的編號(hào)，，將各故障電表箱的故障緊急程度按照從大到小的順序進(jìn)行排序，將第一個(gè)故障緊急程度對(duì)應(yīng)的故障電表箱記為優(yōu)選故障電表箱。

14、優(yōu)選的，所述人員技能匹配的具體分析方法為：獲取優(yōu)選故障電表箱的故障類型，同時(shí)從管理數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)取各技術(shù)人員登記的技術(shù)類型，將優(yōu)選故障電表箱的故障類型同各技術(shù)人員登記的技術(shù)類型進(jìn)行匹配，篩選得到登記的技術(shù)類型同優(yōu)選故障電表箱的故障類型相同的技術(shù)人員，記為各檢修人員。

15、優(yōu)選的，所述距離分析的具體分析方法為：對(duì)優(yōu)選故障電表箱進(jìn)行定位，同時(shí)以優(yōu)選故障電表箱為圓心，設(shè)定距離為半徑作圓，構(gòu)建最優(yōu)距離空間，獲取各檢修人員的所在位置，篩選出位于最優(yōu)距離空間內(nèi)的檢修人員，記為各優(yōu)選檢修人員，計(jì)算得到各優(yōu)選檢修人員同優(yōu)選故障電表箱之間的直線距離，記為，表示第個(gè)優(yōu)選檢修人員的編號(hào)，。

16、優(yōu)選的，所述任務(wù)均衡分析的具體分析方法為：統(tǒng)計(jì)各優(yōu)選檢修人員的已接單數(shù)量，并從管理數(shù)據(jù)庫(kù)中讀取各優(yōu)選檢修人員歷史各次檢修所用時(shí)長(zhǎng)，通過對(duì)其求取平均值得到各優(yōu)選檢修人員歷史檢修平均所用時(shí)長(zhǎng)，通過用各優(yōu)選檢修人員的已接單數(shù)量和各優(yōu)選檢修人員歷史檢修平均所用時(shí)長(zhǎng)相乘得到各優(yōu)選檢修人員的預(yù)計(jì)工作等待時(shí)長(zhǎng)，記為，通過公式得到各優(yōu)選檢修人員的工作負(fù)荷，表示自然常數(shù)。

17、優(yōu)選的，所述時(shí)間窗口分析的具體分析方法為：第一步，獲取各優(yōu)選檢修人員的空余時(shí)間段，同時(shí)讀取各優(yōu)選檢修人員歷史檢修平均所用時(shí)長(zhǎng)，將各優(yōu)選檢修人員歷史檢修平均所用時(shí)長(zhǎng)設(shè)定為固定時(shí)長(zhǎng)，按照固定時(shí)長(zhǎng)將各優(yōu)選檢修人員的空余時(shí)間段劃分為若干個(gè)等長(zhǎng)時(shí)間窗口，記為各優(yōu)選檢修人員各空閑時(shí)間窗口。

18、第二步，讀取各故障電表箱的故障緊急程度，從中篩選出優(yōu)選故障電表箱的故障緊急程度，同時(shí)從管理數(shù)據(jù)庫(kù)中讀取各故障緊急程度對(duì)應(yīng)處理時(shí)限，將優(yōu)選故障電表箱的故障緊急程度同其進(jìn)行比對(duì)得到優(yōu)選故障電表箱對(duì)應(yīng)處理時(shí)限。

19、第三步，從各優(yōu)選檢修人員各空閑時(shí)間窗口中篩選出位于優(yōu)選故障電表箱對(duì)應(yīng)處理時(shí)限前的空閑時(shí)間窗口，記為符合時(shí)間窗口，統(tǒng)計(jì)各優(yōu)選檢修人員符合時(shí)間窗口的數(shù)量。

20、第四步，根據(jù)各優(yōu)選檢修人員符合時(shí)間窗口的數(shù)量分析得到各優(yōu)選檢修人員的時(shí)間匹配度。

21、優(yōu)選的，所述歷史績(jī)效分析的具體分析方法為：第一步，讀取各優(yōu)選檢修人員各歷史檢修案件，從中篩選得到針對(duì)同一電表箱的歷史檢修案件，分類統(tǒng)計(jì)得到各優(yōu)選檢修人員各電表箱各歷史案件，讀取各優(yōu)選檢修人員各電表箱各歷史案件的檢修時(shí)間，將其按照時(shí)間順序進(jìn)行排序，通過對(duì)各優(yōu)選檢修人員各電表箱相鄰兩個(gè)歷史案件的檢修時(shí)間進(jìn)行作差得到各優(yōu)選檢修人員各電表箱各歷史案件同上一時(shí)間歷史案件的檢修間隔時(shí)長(zhǎng)，記為，表示第個(gè)歷史案件的編號(hào)，，將其代入到公式得到各優(yōu)選檢修人員的檢修頻繁程度，表示歷史案件的數(shù)量。

22、第二步，同時(shí)讀取各優(yōu)選檢修人員各電表箱各歷史案件的檢修時(shí)長(zhǎng)，記為，通過對(duì)各優(yōu)選檢修人員各電表箱各歷史案件的檢修時(shí)長(zhǎng)求取平均值得到各優(yōu)選檢修人員各電表箱的檢修平均時(shí)長(zhǎng)，記為，將其代入到公式得到各優(yōu)選檢修人員的檢修速度穩(wěn)定程度。

23、優(yōu)選的，所述各優(yōu)選檢修人員的檢修質(zhì)量評(píng)價(jià)系的具體分析方法為：分別讀取各優(yōu)選檢修人員的檢修頻繁程度、檢修速度穩(wěn)定程度，將其代入到公式得到各優(yōu)選檢修人員的檢修質(zhì)量評(píng)價(jià)系數(shù)，分別表示設(shè)定的檢修頻繁程度、檢修速度穩(wěn)定程度的權(quán)值因子，表示自然常數(shù)。

24、優(yōu)選的，所述檢修人員推薦的具體分析方法為：第一步，分別讀取各優(yōu)選檢修人員同優(yōu)選故障電表箱之間的直線距離、各優(yōu)選檢修人員的工作負(fù)荷、時(shí)間匹配度、檢修質(zhì)量評(píng)價(jià)系數(shù)，將其代入到公式得到各優(yōu)選檢修人員的推薦度，分別表示設(shè)定的時(shí)間匹配度、檢修質(zhì)量評(píng)價(jià)系數(shù)、工作負(fù)荷、直線距離的權(quán)值因子，表示自然常數(shù)。

25、第二步，將各優(yōu)選檢修人員的推薦度按照從大到小的順序進(jìn)行排序，將第一個(gè)推薦度對(duì)應(yīng)的優(yōu)選檢修人員記為首選檢修人員，向首選檢修人員進(jìn)行派單，若該首選人員接受派單，則將優(yōu)選故障電表箱的檢修任務(wù)錄入該首選檢修人員的工作系統(tǒng)，若該首選人員不接受派單，則將第二個(gè)推薦度對(duì)應(yīng)的優(yōu)選檢修人員記為首選檢修人員，向該首選檢修人員再次進(jìn)行派單，以此類推直至優(yōu)選故障電表箱派單完畢。

26、第三步，按照分析優(yōu)選故障電表箱的首選檢修人員的方法依次對(duì)各故障電表箱進(jìn)行分析，得到各故障電表箱的首選檢修人員，并對(duì)其進(jìn)行派單。

27、相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明的實(shí)施例至少具有如下優(yōu)點(diǎn)或有益效果：一、本發(fā)明根據(jù)各故障電表箱的故障緊急程度篩選出優(yōu)選故障電表箱，將其故障類型進(jìn)行匹配篩選得到各檢修人員，通過故障類型與檢修人員的匹配，提高處理的專業(yè)性，保障電力系統(tǒng)的正常運(yùn)行和用戶用電安全。

28、二、根據(jù)各優(yōu)選檢修人員同優(yōu)選故障電表箱之間的直線距離、各優(yōu)選檢修人員的工作負(fù)荷、時(shí)間匹配度、檢修質(zhì)量評(píng)價(jià)系數(shù)分析得到各優(yōu)選檢修人員的推薦度，進(jìn)而篩選出首選檢修人員，保證了資源合理利用，提高整體檢修水平和質(zhì)量。