本發(fā)明涉及一種項(xiàng)目碳排放核算領(lǐng)域，具體是指一種項(xiàng)目碳排放核算數(shù)據(jù)質(zhì)量的計(jì)算方法。

背景技術(shù)：

1、目前，評(píng)價(jià)項(xiàng)目碳排放核算數(shù)據(jù)質(zhì)量的方法主要有以下三種：

2、(1)質(zhì)量指標(biāo)法

3、質(zhì)量指標(biāo)法把碳排放核算數(shù)據(jù)按不同維度進(jìn)行定性評(píng)價(jià)，比如標(biāo)準(zhǔn)gb/t32150《工業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算和報(bào)告通則》要求，根據(jù)各種類型的溫室氣體排放源的重要程度對(duì)其進(jìn)行等級(jí)劃分、依次優(yōu)先使用原始數(shù)據(jù)、二次數(shù)據(jù)、替代數(shù)據(jù)、溫室氣體排放因子應(yīng)考慮來源公信力、適用性、時(shí)效性。標(biāo)準(zhǔn)iso?14067：2018規(guī)定，應(yīng)根據(jù)時(shí)間跨度、空間范圍、技術(shù)覆蓋面、精度、完整性5個(gè)維度的數(shù)據(jù)質(zhì)量要求對(duì)產(chǎn)品碳足跡研究進(jìn)行定性，并評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)質(zhì)量。

4、使用質(zhì)量指標(biāo)法評(píng)估項(xiàng)目碳排放核算數(shù)據(jù)質(zhì)量，每個(gè)單元過程的數(shù)據(jù)質(zhì)量都是用一套指標(biāo)分值來表示的。根據(jù)這些信息，可以很方便地發(fā)現(xiàn)特定研究項(xiàng)目下存在的典型數(shù)據(jù)質(zhì)量問題，它對(duì)追溯某一數(shù)據(jù)的來源及質(zhì)量非常有用。

5、(2)不確定性分析法

6、iso?14067-2：2019指出“可通過不確定性評(píng)價(jià)改善項(xiàng)目的數(shù)據(jù)質(zhì)量”。不確定性評(píng)價(jià)可包括定性(如高、中、低)或定量的程序，其要求一般不像不確定性分析那樣嚴(yán)格，后者屬于一種詳細(xì)統(tǒng)計(jì)量化的系統(tǒng)性程序，用來確定和量化不確定性。一般情況下，不確定性評(píng)價(jià)適用于項(xiàng)目的策劃階段，而不確定性分析適用于實(shí)施階段。

7、用不確定性來代表總的項(xiàng)目碳排放核算數(shù)據(jù)質(zhì)量，并通過分析與每個(gè)過程原始數(shù)據(jù)相關(guān)的不確定性得出系統(tǒng)清單數(shù)據(jù)的不確定性來代表總的數(shù)據(jù)質(zhì)量，并通過分析與每個(gè)過程原始數(shù)據(jù)相關(guān)的不確定性得出系統(tǒng)清單數(shù)據(jù)的不確定。

8、使用不確定性分析法在確定清單數(shù)據(jù)概率分布的基礎(chǔ)上對(duì)輸出結(jié)果進(jìn)行不確定性模擬，但未能考慮lci數(shù)據(jù)質(zhì)量的具體特征，所以盡管輸入數(shù)據(jù)的不確定性可以表達(dá)得比較清楚，但當(dāng)所用數(shù)據(jù)與研究目的不相適應(yīng)時(shí)，其結(jié)果的質(zhì)量仍然會(huì)很差。

9、(3)質(zhì)量向量法

10、質(zhì)量向量法是將項(xiàng)目碳排放核算數(shù)據(jù)質(zhì)量指標(biāo)與不確定性隨機(jī)模擬相結(jié)合的分析方法，在數(shù)據(jù)質(zhì)量指標(biāo)基礎(chǔ)上，把數(shù)據(jù)質(zhì)量分值轉(zhuǎn)化為一定的輸入數(shù)據(jù)概率分布，進(jìn)一步模擬清單結(jié)果的不確定性，把質(zhì)量指標(biāo)法中輸入數(shù)據(jù)的質(zhì)量向量轉(zhuǎn)化為一個(gè)綜合的dqi值，，以dqi對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，可進(jìn)一步建立分級(jí)評(píng)價(jià)過程，例如1代表質(zhì)量最差，而5代表質(zhì)量最好。

11、上述方法存在如下缺點(diǎn)：

12、一.質(zhì)量指標(biāo)法

13、質(zhì)量指標(biāo)法的數(shù)據(jù)來源于人為定性評(píng)分，不同的數(shù)據(jù)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，缺乏科學(xué)性和一致性；質(zhì)量指標(biāo)法對(duì)每一個(gè)輸入數(shù)據(jù)都適用，輸入數(shù)據(jù)的質(zhì)量指標(biāo)缺乏運(yùn)算規(guī)則，目前碳核算軟件、報(bào)告對(duì)項(xiàng)目碳排放核算的最終結(jié)果進(jìn)行單獨(dú)評(píng)價(jià)，項(xiàng)目碳排放核算的輸入數(shù)據(jù)與最終結(jié)果的數(shù)據(jù)質(zhì)量的關(guān)系不明確；質(zhì)量指標(biāo)法無法得出1個(gè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的綜合結(jié)果，無法評(píng)價(jià)不同維度、滿足使用者期望程度不同數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

14、二.不確定性分析法

15、不確定性分析法不考慮數(shù)據(jù)質(zhì)量的具體特征，所以盡管輸入數(shù)據(jù)的不確定性可以表達(dá)得比較清楚，但當(dāng)所用數(shù)據(jù)與研究目的不相適應(yīng)時(shí)，其結(jié)果的質(zhì)量仍然會(huì)很差，在復(fù)雜碳核算中，結(jié)果的不確定性只會(huì)越來越大，無法衡量數(shù)據(jù)質(zhì)量的優(yōu)差。

16、三.質(zhì)量向量法

17、質(zhì)量向量法在不確定分析法上作了改良，可根據(jù)碳排放權(quán)重分配數(shù)據(jù)質(zhì)量，但質(zhì)量向量法的輸入數(shù)據(jù)的來源僅限于碳排放分量，沒有涉及活動(dòng)數(shù)據(jù)與排放因子相乘的運(yùn)算；對(duì)于碳排放分量的運(yùn)算，未考慮碳清除量、碳減排量的運(yùn)算，不同的統(tǒng)計(jì)方式會(huì)可能帶來不同的結(jié)果。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、本發(fā)明的目的一種項(xiàng)目碳排放核算數(shù)據(jù)質(zhì)量的計(jì)算方法，該計(jì)算方法采用數(shù)據(jù)質(zhì)量以數(shù)據(jù)滿足使用者期望的程度來衡量，可根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景定性質(zhì)量指標(biāo)及其權(quán)重、輸入數(shù)據(jù)的大小計(jì)算數(shù)據(jù)質(zhì)量，科學(xué)合理。

2、本發(fā)明的上述目的是通過如下技術(shù)方案來實(shí)現(xiàn)的：一種項(xiàng)目碳排放核算數(shù)據(jù)質(zhì)量的計(jì)算方法，其特征在于：該計(jì)算方法以項(xiàng)目碳排放核算最終結(jié)果的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比rb表示，包括如下步驟：

3、(1)、對(duì)項(xiàng)目碳排放核算涉及的輸入數(shù)據(jù)，按照5個(gè)維度劃分5個(gè)等級(jí)定性質(zhì)量要求，每個(gè)維度均按滿足期望的程度依次賦予1分至5分，完全滿足使用者期望的得5分，使用者不可接受的得1分；

4、(2)、賦予項(xiàng)目碳排放核算涉及的輸入數(shù)據(jù)每個(gè)維度不同的質(zhì)量權(quán)重w，各個(gè)維度的質(zhì)量權(quán)重之和為1，即w1+w2+w3+w4+w5＝1；

5、

6、(3)、對(duì)照質(zhì)量要求，對(duì)項(xiàng)目碳排放核算涉及的輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)分，每一個(gè)輸入數(shù)據(jù)都可得到一組五維的質(zhì)量特征值，每個(gè)維度的質(zhì)量特征值可稱為該維度的數(shù)據(jù)質(zhì)量指數(shù)dqi；例如：a(a1，a2，a3，a4，a5)，其中a為輸入數(shù)據(jù)，(a1，a2，a3，a4，a5)為5維質(zhì)量特征值，a1為第1個(gè)維度的數(shù)據(jù)質(zhì)量指數(shù)dqi；

7、(4)、將得到的五維質(zhì)量特征值轉(zhuǎn)換成五維r值，r值取數(shù)據(jù)質(zhì)量指數(shù)dqi所對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比m所在的數(shù)值區(qū)間的中間值，數(shù)據(jù)質(zhì)量指數(shù)dqi所對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比m所在的數(shù)值區(qū)間的對(duì)應(yīng)關(guān)系如下表所示：

8、 數(shù)據(jù)質(zhì)量指數(shù)dqi 數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比m 1.0 0≤m<12.5％ 1.5 12.5％≤m<25％ 2.0 25％≤m<37.5％ 2.5 37.5％≤m<50％ 3.0 50％≤m<62.5％ 3.5 62.5％≤m<75％ 4.0 75％≤m<87.5％ 4.5 87.5％≤m<100％ 5.0 m＝100％

9、例如：輸入數(shù)據(jù)a(a1，a2，a3，a4，a5)可轉(zhuǎn)化為輸入數(shù)據(jù)a(ra1，ra2，ra3，ra4，ra5)，假設(shè)第1個(gè)維度的質(zhì)量特征值a1＝5，第2個(gè)維度的質(zhì)量特征值a2＝4，，則第1個(gè)維度的r值取m值，ra1＝100％，第2個(gè)維度的r值取m所在的數(shù)值區(qū)間75％和87.5％的中間值，ra2＝81.25％。

10、(5)、根據(jù)項(xiàng)目碳排放核算的輸入數(shù)據(jù)運(yùn)算的法則及輸入數(shù)據(jù)的五維r值，計(jì)算得出項(xiàng)目碳排放核算最終結(jié)果的五維r值，假設(shè)為b(rb1，rb2，rb3，rb4，rb5)，其中，b為項(xiàng)目碳排放核算最終結(jié)果，(rb1，rb2，rb3，rb4，rb5)為最終結(jié)果b的5維r值，項(xiàng)目碳排放核算僅涉及乘除加減，輸入數(shù)據(jù)分為相乘除和相加減兩種情況，五維r值的計(jì)算法則如下：

11、(a)當(dāng)項(xiàng)目碳排放核算需要輸入數(shù)據(jù)乘除時(shí)，多維r值相乘；

12、第i項(xiàng)碳排放量pei由輸入數(shù)據(jù)相乘得出，按下式計(jì)算，

13、pei＝adi×efi

14、式中：

15、pei——項(xiàng)目第i項(xiàng)碳排放量；

16、adi——項(xiàng)目第i項(xiàng)碳排放的活動(dòng)水平數(shù)據(jù)；

17、efi——項(xiàng)目第i項(xiàng)碳排放的排放因子；

18、第i項(xiàng)碳排放量pei的多維r值按下式計(jì)算

19、rpei＝radi×refi

20、式中：

21、rpei——項(xiàng)目碳排放分量第i個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比；

22、radi——項(xiàng)目活動(dòng)水平數(shù)據(jù)第i個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比；

23、refi——項(xiàng)目排放因子第i個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比；

24、(b)當(dāng)項(xiàng)目碳排放核算需要輸入數(shù)據(jù)加減時(shí)，多維r值按輸入數(shù)據(jù)的權(quán)重相加；

25、項(xiàng)目碳排放核算的最終結(jié)果pen由輸入數(shù)據(jù)相加減得出，按下式計(jì)算，分別計(jì)算碳排放量與碳清除量，

26、

27、式中：

28、pei為項(xiàng)目第i項(xiàng)碳排放量；

29、erj為項(xiàng)目第j項(xiàng)碳清除量，為正值；

30、pen為項(xiàng)目?jī)籼寂欧帕浚?/p>

31、項(xiàng)目碳排放核算的最終結(jié)果pen的多維r值，按下式計(jì)算：

32、

33、式中：

34、rpenk為項(xiàng)目?jī)籼寂欧帕康趉個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比；

35、rpeik為項(xiàng)目第i項(xiàng)碳排放量第k個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比；

36、rerik為項(xiàng)目第j項(xiàng)碳清除量第k個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比；

37、(6)、由項(xiàng)目碳排放核算最終結(jié)果b的五維r值(rb1，rb2，rb3，rb4，rb5)，通過如下公式來計(jì)算項(xiàng)目碳排放核算最終結(jié)果的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比rb，

38、

39、式中：

40、rb為項(xiàng)目碳排放核算最終結(jié)果的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比；

41、rbi為項(xiàng)目第i個(gè)維度的r值；

42、wi為項(xiàng)目第i個(gè)維度的質(zhì)量權(quán)重，各個(gè)維度的質(zhì)量權(quán)重之和為1；

43、m為項(xiàng)目質(zhì)量指標(biāo)的維度數(shù)。

44、作為本發(fā)明的改進(jìn)，本發(fā)明還可以根據(jù)項(xiàng)目碳排放核算最終結(jié)果的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比r進(jìn)一步建立數(shù)據(jù)質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)，參照dqi-m對(duì)照表，根據(jù)r所在的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比區(qū)間，查找對(duì)應(yīng)的dqi值，dqi值越大，表示數(shù)據(jù)質(zhì)量越高，數(shù)據(jù)越能滿足用戶的期望。例如項(xiàng)目碳排放核算最終結(jié)果的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比rb＝85％，則項(xiàng)目碳排放核算最終結(jié)果的數(shù)據(jù)質(zhì)量指數(shù)dqirb＝4.0。

45、與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有如下顯著效果：

46、1、簡(jiǎn)單直接：以數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比r單一綜合的技術(shù)參數(shù)衡量項(xiàng)目碳排放核算數(shù)據(jù)質(zhì)量，簡(jiǎn)單直接，易于理解。

47、2、科學(xué)合理：數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比r的計(jì)算方法既考慮使用者對(duì)不同維度的質(zhì)量指標(biāo)的主觀要求，又考慮了碳排放數(shù)據(jù)的大小對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的客觀影響，使用者越重視的質(zhì)量指標(biāo)權(quán)重越高，碳排放量越大的質(zhì)量指標(biāo)的加權(quán)系數(shù)越大，對(duì)碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量的貢獻(xiàn)越大，科學(xué)合理。

48、3、準(zhǔn)確公正：碳核算人員只需評(píng)價(jià)輸入數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量，根據(jù)計(jì)算法則便可計(jì)算出項(xiàng)目碳排放核算最終結(jié)果的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比r，與直接對(duì)最終結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)分相比，識(shí)別輸入數(shù)據(jù)的質(zhì)量比識(shí)別結(jié)果數(shù)據(jù)的質(zhì)量更簡(jiǎn)單準(zhǔn)確，結(jié)果數(shù)據(jù)由客觀計(jì)算得出比直接評(píng)分更客觀公正。

49、4、易于應(yīng)用：數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比r綜合直觀地描述數(shù)據(jù)滿足使用者預(yù)期的程度。根據(jù)r所在的數(shù)據(jù)質(zhì)量達(dá)標(biāo)百分比區(qū)間，可在dqi-m對(duì)照表找出對(duì)應(yīng)的dqi值，dqi值越大，表示數(shù)據(jù)質(zhì)量越高，數(shù)據(jù)越能滿足用戶的期望。當(dāng)對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量有要求時(shí)可簡(jiǎn)明表述為數(shù)據(jù)質(zhì)量指數(shù)dqi不低于4.0，意思為數(shù)據(jù)滿足使用者預(yù)期的程度不低于75％。

50、本發(fā)明具有定義明確、簡(jiǎn)單直接、科學(xué)合理、準(zhǔn)確公共，易于應(yīng)用等特點(diǎn)，在評(píng)價(jià)碳核算數(shù)據(jù)質(zhì)量方面有顯著的應(yīng)用價(jià)值。